30 июня 2026
Вместе с Андреем Мастиным, руководителем проектов дирекции по эффективности и улучшениям компании «Ай-Пласт», разбираем типичные ошибки при внедрении АСУ ТОиР и рассказываем, почему покупка дорогого EAM-решения без предварительной диагностики процессов — это путь к разочарованию, а не к повышению эффективности.
Автоматизация технического обслуживания и ремонта (ТОиР) давно стала трендом на пути к повышению эффективности процессов управления активами, однако сама по себе новая система не гарантирует желаемого результата. Самая распространенная ошибка заключается в выборе ИТ-системы до того, как проведен аудит и оптимизированы процессы. Как отметил Андрей Мастин в ходе своего выступления на практической конференции «1С:ERP vs 1С:ТОИР», организованной компанией «Деснол» в апреле этого года, новая ИТ-система зачастую просто копирует устаревшие процессы, а проблемы при этом сохраняются.
Сотрудники не адаптированы к изменениям, данные в системе неточны, и решения продолжают приниматься на ошибочной основе. Главный принцип успешной трансформации процессов заключается в том, чтобы сначала настроить их и подготовить людей, а затем внедрять ИТ-инструменты. Такой подход позволяет избежать внедрения «ради внедрения», сфокусироваться на реальных задачах предприятия и грамотно спланировать ресурсы.
Ключевой шаг перед запуском любого проекта автоматизации — определение целевого уровня зрелости процессов управления активами. Специалисты выделяют пять уровней зрелости: от начального, который также называют реактивным или «режимом пожаротушения», до проактивного, когда на основе накопленных исторических данных работает предиктивная аналитика и применяются инструменты искусственного интеллекта для прогнозирования отказов. На четвертом уровне компания внедряет методологии прогнозирования отказов — FMECA (анализ видов, последствий и критичности отказов), FMEA (анализ видов и последствий отказов), RCM (обслуживание, ориентированное на надёжность) и RBI (методику оценки рисков).
Пятый уровень предполагает непрерывное улучшение процессов, постоянный анализ и минимизацию аварийности. Для перехода на качественно новый уровень необходимо пересмотреть подходы к управлению оборудованием, графики технического обслуживания, стратегии ремонта и критерии списания запчастей. Также требуется наладить учет активов и контроль их состояния, обучить персонал работе в новой системе и синхронизировать взаимодействие между отделами производства, ремонта и закупок. Такой комплексный подход гарантирует снижение простоев и аварийности, оптимизацию затрат на запчасти и ремонты, а также прозрачность данных для принятия управленческих решений.
Один из ключевых вопросов при подготовке к автоматизации — как провести аудит процессов ТОиР так, чтобы он не воспринимался коллективом как проверка с целью наказания и поиска виноватых. Практический опыт показывает, что внутренний аудитор, обладающий нужными компетенциями и знающий людей, технологии и процессы компании, проведет оценку гораздо эффективнее внешнего подрядчика. В ходе аудита собираются данные из отчетов, журналов ремонтов, заявок и финансовых показателей, проводится наблюдение за работой ремонтных служб, которое называют «фотографией рабочего дня», а также организуются интервью с ключевыми сотрудниками. По итогам аудита применяется SWOT-анализ для оценки зрелости процессов и культуры управления активами.
Но есть нюанс. По словам Андрея Мастина, слово «аудит» лучше не использовать, чтобы не создавать напряжение у персонала. Процесс пройдет эффективнее, если просто общаться с людьми, проверять факты и документы, а собранные результаты преподносить как инструмент развития, а не как обвинение в ошибках или некомпентентности. Это снимает страх и сопротивление, позволяя увидеть реальное положение дел.
При реактивной модели ТОиР ремонт проводится только после отказа оборудования, а его причины не анализируются. Отказы повторяются, затраты растут, надежность падает. К этому добавляются отсутствие профилактики, непредсказуемые простои, перегрузка персонала, дефицит или избыток запчастей и деградация данных, необходимых для планирования. В итоге компания тратит больше, а оборудование работает все хуже. Поэтому рано или поздно компания приходит к пониманию, что проактивное обслуживание более эффективно.
Но для перехода к такой модели требуются изменения в пяти областях: системе управления ТОиР и надежностью (переход к планированию на основе рисков), ключевых метриках (внедрение, например, показателей MTBF (среднее время между отказами) и учета затрат на протяжении всего жизненного цикла активов), бизнес-процессах (интеграция с закупками и производством), цифровых инструментах (EAM/CMMS, датчики, ИИ-аналитика, мобильные приложения) и культуре управления активами (мотивация за предотвращение проблем, выстраивание кросс-функционального взаимодействия команд).
Успешный переход к проактивному обслуживанию возможен только при трансформации всех пяти областей. Это требует лидерства, поддержки руководства, инвестиций в технологии и обучение, поэтапного внедрения подходов, технологий и инструментов и фокуса на измеримые результаты
комментирует Андрей Мастин
Эффективная система ТОиР строится вокруг шести взаимосвязанных этапов, которые образуют замкнутый цикл: определение работ (диагностика, выявление дефектов, формирование перечня задач), подготовка ресурсов (расчет трудозатрат, планирование закупок и бюджета), составление графиков (календарные планы, согласование с производством), выполнение работ (организация рабочих мест, контроль качества и безопасности), завершение работ (фиксация результатов, актуализация данных по оборудованию) и анализ с улучшениями (разбор причин отказов по методологиям «5 почему» и RCA, сравнение с KPI, корректировка регламентов и обучение персонала). Такой структурированный подход позволяет снижать внеплановые простои, оптимизировать затраты, продлевать срок службы оборудования и обеспечивать прозрачность процессов для руководства и аудиторов.
Трансформация системы ТОиР сопряжена с серьезными финансовыми и операционными рисками, поэтому самый безопасный подход — начать с пилотного проекта на ограниченном участке, например, в конкретном цехе или филиале. Пилот позволяет протестировать изменения, собрать фактические данные для обоснования дальнейших шагов, вовлечь персонал через наглядный успех и скорректировать модель перед тиражированием на все предприятие. Поэтапное масштабирование гарантирует устойчивый результат и долгосрочный рост эффективности.
Более того, готовиться к автоматизации можно еще до появления оборудования — на этапе проектирования или монтажа. В этот период уже можно структурировать иерархию объектов ремонта, наполнить карточки объектов необходимой документацией и чертежами, а на основании паспортных данных сформировать нормативы планово-предупредительных ремонтов. Главное условие — четкое понимание того, как в будущем будут выстроены процессы, иначе запуск системы станет крайне сложным. Если такое понимание есть, компания получает серьезное преимущество: к моменту ввода оборудования в эксплуатацию система уже готова к работе, а все требования к поставщикам согласованы заранее.
Один из самых частых барьеров при внедрении системы ТОиР — руководство, которое считает ремонтную службу второстепенной и выделяет бюджет по остаточному принципу. Без поддержки топ-менеджеров любые изменения обречены. В таких случаях стоит действовать поэтапно: показывать руководству примеры других компаний через бенчмаркинг, рассказывать основы методологии и постепенно подводить к планированию бюджета на следующий год. Как только топ-менеджеры увидят, что надежность оборудования напрямую влияет на выручку, отношение меняется.
Если у вас есть такие руководители и похожие нюансы, можно попробовать выйти с предложением к генеральному директору и обосновать необходимость реорганизации структуры технической службы, потому что в бизнес-процессах ТОиР есть четкое распределение функций и обязанностей каждого руководителя и сотрудника
делится личным опытом Андрей Мастин
Если же личные интересы отдельных менеджеров мешают изменениям, то, по мнению Андрея Мастина, помогает пилотный проект на одном из производственных участков. Когда пилот покажет результаты, высшее руководство поддержит инициативу, и этих руководителей можно будет постепенно вовлечь в масштабирование. Такой подход позволяет не вступать в прямую конфронтацию, а доказывать эффективность нового подхода на практике.
В итоге комплексная диагностика, определение уровня зрелости и поэтапная трансформация превращают процесс технического обслуживания и ремонта в управляемую, предсказуемую систему. Компания перестает «тушить пожары» и начинает управлять надежностью. Снижаются внеплановые простои, оптимизируются затраты, продлевается срок службы оборудования, а процессы становятся прозрачными для руководства и аудиторов. ТОиР перестает быть технической функцией и становится частью стратегии управления активами, влияющей на маржинальность и устойчивость бизнеса.
Технологии — лишь инструмент, который усиливает уже существующие процессы. Если они хаотичны — технологии сделают их быстрыми, но не правильными. Если компания понимает, что хочет изменить, как будет измерять результат и за что отвечают сотрудники, автоматизация становится не статьей расходов, а инвестицией
резюмирует Андрей Мастин
Фото и видео размещены с согласия субъектов в соответствии с ФЗ-152 "О персональных данных".
Копирование, распространение и иная обработка этих материалов запрещены правообладателем
Поделиться: